「逮捕は不当、告発の意義薄れぬ」グリーンピース代理人 [朝日新聞]

06月20日付 朝日新聞の報道「「逮捕は不当、告発の意義薄れぬ」グリーンピース代理人」へのコメント：

　午前8時半ごろ、東京都新宿区のグリーンピース・ジャパンの事務所に、青森県警と警視庁の捜査員十数人が家宅捜索に入った。

　グリーンピース側は、午前9時から事務所で記者会見を予定していた。逮捕された海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一容疑者（31）も会見に出席することになっていたが、急きょ中止。捜索が続く中、同9時10分すぎ、代理人の只野靖弁護士がビルの前に姿を現し、取材に応じた。

　只野弁護士は「横領行為を告発するための行為で、窃盗罪は成立しない」とのこれまでのグリーンピース側の主張について、「変わりはない。告発の意義は薄れない」と説明した。

　さらに鯨肉を東京地検に、持ち出しの経緯などを説明した文書を青森県警にそれぞれ提出していることを挙げ、「任意の事情聴取にはいつでも応じると言い続けてきた。逮捕は不当で、即時の身柄釈放を求めたい」と語った。

法の下に裁かれ、死刑確定の犯罪者を、法の下に執行を支持した鳩山法務大臣を「死神」と称するのも、幹部社員からして暴力沙汰起こして犯罪に走っちゃったり、自分らでサンゴを傷つけて捏造記事書いちゃうような体質だから朝日新聞っちゃ朝日新聞らしいんで、思いっきりスルーしつつ、その朝日新聞の記事でレビューを書く私もなんだかなと思わないでもない。
でも記事の検索かけても朝日新聞が大半を占めるヒットする状況下では致し方ないとも言う。

環境保護団体「グリーンピース」が、特にクジラに関することに関しては常日頃からやり方がテロリスト並みに過激だと思うのは、報道された内容がセンセーショナルに作ってあるのか、グリーンピース側が自慢げに見せる映像や写真によるものなのか、判断に悩むところ。

───「地球規模の環境破壊をくい止めたい」

こういった主義主張は良いと思う。
だからといって自分の信念のために犯罪行為をするのは、違うんじゃないか？
そういう人は、信念を貫くためには奇麗事だけじゃ済まないとか、そんな感じの反論は湯水のごとく湧き出るのだろうけど、犯罪は犯罪だし、大衆はその一事で全てを悪いものと判断しがちであるという事は知らなければいけない。

で、クジラ肉を配送業者から持ち出したカドで捕まった、グリーンピース・ジャパンの幹部の代理人とやらは、クジラ肉の横領を調査する過程で証拠品として持ち出したのであって、不当逮捕だの告発の為だったなどとホザいている訳だ。
持ち出したといっても、確実にお客様からお客様へ確実に届けるという配送業者の業務を妨害してるし、個人宅から持ち出そうが配送業者から持ち出そうが、調査捕鯨船にある時点で持ち出そうが、捜査権の無い奴等が、差押等で裁判所の許可なしに持ち出せば、それは窃盗なんだってこと忘れて、不当逮捕だなどと騒いでんじゃねぇよ！と思ったのは私だけか？

でもよ、クジラばっかり保護して、クジラの食べる魚とか保護しないのかね。
ってか、クジラを始めとする海洋生物は、その中で食物連鎖なんだから人間は捕って食べちゃいけませんって言い出しそうなイキオイの方たちなんですが。グリーンピースのヒトって。
それを言ったら、肉も野菜も食べられなくなるけど、農家や酪農家が飼育する分はOKってことなんだろう。

オーストラリアの砂漠化が進んでいるのは「羊」が、植物の根まで食べてしまうからだって話しもある。
http://www.nagaitosiya.com/a/whaling.html

グリーンピースのほとんどがクジラを食べる習慣の無い外国の人だから、ある意味仕方が無いのかもしれないが、日本支部まで言いくるめられて、クジラを食す日本人の食文化を否定するってどうよ。