皇室典範会議：皇位継承順位で長子優先を全会一致で確認[毎日新聞]　1/2

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051122k0000m040074000c.html

　小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」（座長・吉川弘之元東京大学長）は21日、東京都内のホテルで第16回会合を開き、最終報告書の全容を固めた。女性・女系天皇の容認を決めた後、課題として残っていた皇位継承順位について、直系優先のうえで出生順に定める「長子優先」とすることを全会一致で確認。皇族の範囲に関しては、天皇との世数を限定しない現行の「永世皇族制」の維持を打ち出す一方、女性皇族が宮家を創設することを認めた。

　有識者会議は24日、首相に最終報告書を提出する。これを受け、政府は来年の通常国会での皇室典範改正を目指す。最終報告書の方向になれば、皇太子ご夫妻の長女敬宮愛子さまが、皇太子さまに続く皇位継承順位2位になる。

　有識者会議は10月25日の第14回会合で、女性・女系天皇の容認で一致。その後、皇位継承順位をめぐっては、直系優先を前提に「長子優先」と「兄弟姉妹間で男子優先」の2案にしぼって議論を進めてきた。

　長子優先での決着について、吉川座長は会合後の記者会見で「国民が（皇位継承者を）将来の天皇として成長を見守ることができる。分かりやすくかつ安定した制度だ」と説明。兄弟姉妹間男子優先に対しては「男子の誕生を待つ不確定な時間が長く、好ましくない」と語り、安定性を重視した結果だと強調した。

　皇族の範囲では、女性・女系天皇を認めた場合、将来的に皇族の数がかなり増えることも指摘された。しかし、最終的には、皇位継承資格者を安定的に確保するためには世数限定は好ましくないとの考えに集約された。

　女性皇族の中で「内親王」は、男性皇族の「親王」と同じ処遇とすることで一致。現行の皇室典範では、女性皇族は婚姻と同時に皇族の身分を離れるが、親王には「独立の生計を営む際」の宮家創設が認められている。一方、内親王や親王妃を除いた女性皇族である「女王」については、意思に基づいた皇籍離脱を認めるという弾力的な運用を打ち出した。

　過去に10代8人の女性天皇が即位しているが、いずれも男系で「中継ぎ」的な要素が濃かった。女系にまで踏み込むことには政府・与党内にも異論が残っており、来年の通常国会に向け、調整は曲折も予想される。

　一方、吉川座長は会見で、寛仁親王殿下が私的なエッセーで男系男子継承を訴えたことについて議論になったことを認めたうえで「歴史観については当然議論すべきだが、国会ですべきだ」と述べた。【野口武則】

　▽親王と内親王　天皇の子や孫にあたる男性皇族が「親王」で、女性皇族が「内親王」。天皇の3世以下の子孫は男性は「王」、女性は「女王」と呼ぶ。現在の皇族では、皇太子さまや秋篠宮さまが親王。皇太子ご夫妻の長女敬宮愛子さま、秋篠宮ご夫妻の長女眞子さま、二女佳子さまが内親王。寛仁親王殿下の長女彬子（あきこ）さま、二女瑶子（ようこ）さま、高円宮妃久子さまの長女承子（つぐこ）さま、典子（のりこ）さま、絢子（あやこ）さまが女王になる。

毎日新聞　2005年11月21日　19時54分　（最終更新時間　11月21日　23時45分

ま、現行の天皇家・宮家あわせ見ても、女の子ばっかりなので、当然ですね。
某王国でも、男子のみにしか王位継承権がなかったのを、女の子しかいないという理由で、第一子とするってことで女の子も王位を継ぐことが出来るようにしたって話もありますし。
でも、時代にそぐわないお方もいるようで……
http://www.asahi.com/politics/update/1118/014.html

皇位継承「第1子優先」に異論　民主・鳩山幹事長
2005年11月18日21時40分

　民主党の鳩山由紀夫幹事長は18日の記者会見で、首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」が女性・女系天皇を認め、皇位継承順位は男女を問わず「第1子優先」の方向で集約していることについて、私見として「男の子がいる場合は、男の子がついだ方が天皇家が安泰ではないか」と述べ、兄弟姉妹の中で男子を優先すべきだとの考えを示した。

　鳩山氏はその理由として「（第1子優先なら）女性天皇が存在する確率は半分になり、歴史伝統から見て大きな変化。女性天皇の夫が将来天皇になる資格があるのか、私の中で整理がつかない。その子が天皇になるとなれば、自分の家を将来天皇家にしようという意図を持つ人たちが行動するのではないか」と述べた。

こちらの記事なんかがそうですね。
他にも、ヒゲの殿下・三笠宮寛仁親王殿下なんかも女性天皇が立つのには反対らしい。
しかしだ。
江戸時代までなら、政治的陰謀とか色々な理由で隠居して天皇位を譲ることはあっただろうが、明治以降、天皇位は病気しようがどうしようが、死ぬまで天皇で譲位されることはないんですよ。
昭和天皇は在位63年。1901年生まれであるから、87歳で崩御なさったことになる。
その後、今上帝が即位した訳だが、1933年生まれの彼の即位年令は55歳となる。今年で72歳になられる訳だが、今の平均寿命からしても、あと10〜20年は在位するだろうし、第一皇位継承者はその長男である皇太子で、どう頑張っても継ぐのは60前後になってから。三笠宮はそれより上だし、秋篠宮はちょっと下なくらいだから、その次を狙ったところで在位は極端に短いものになるからムリ。対する敬宮愛子様は、まだ4歳。結局は継ぐのは40代〜50代になってからだろうし、その頃には、男系の男子のみなんぞ言っていたら宮家全滅してます。皇籍復帰とか言って復帰させても、にわか皇族で儀式的なトコでつまずくんじゃ……と、庶民な心配をしてもしょーがないんですがね。
要は、現皇太子の次の継承権を持つのが敬宮愛子様となったら、愛子様がムコ養子を取るだけの話で、ムコが天皇の才覚があるからといっても、普通に考えても天皇位にはつけないってことは判るんでないかい？それに、愛子様の子供の第一子が息子なら、その息子が愛子様の次の継承権を得るだけのこと。とゆーわけで、鳩山氏の心配は、ちと、ズレてるよーな気がしないでもない。
ま、そういったことを書く理由には、古代天皇家の継承順位というものと照らし合わせてもらおうかな？と思ったわけだ。

＜続く＞